这一次，印度高层似乎清醒了！近日，印度前副总统哈米德·安萨里接受了俄罗斯国家电视台印度频道的专访，期间他就中印关系、1962年边境冲突等议题发表了看法，直言当年错判了形势。
安萨里毫不顾忌地表示，1962年中印边境那场战争战败的代价远不止军事损失，直接造成印度三代人患上了“1962综合征”：第一代人留下的是恐惧，第二代人继承了“既恨又怕”的情绪，第三代人则深陷“中国随时可能会打过来”的潜意识焦虑。
安萨里在采访中提到，1959年周总理曾提出“东段印方实际控制、西段中方实际控制”的“包裹方案”，中国试图通过谈判化解争端，但印度政府受国内鹰派裹挟，关闭了与中国对话的大门。
安萨里认为，正是当年印度政府战略失误，最终导致1962年与中国爆发战争，结果印军在一个月内溃败，三个旅直接被全歼，第七旅旅长达尔维被俘，新德里陷入恐慌，其造成的影响至今没有消失。
1962年中印自卫反击战爆发前，印度顶着第三世界领袖的光环，同时得到美苏两个超级大国的支持，政府高层自信心爆棚。同时任印度总理尼赫鲁，在国内反对派的施压和鹰派的裹挟下，错误地判断了中国的意图和诚意，错失了通过谈判解决边境问题的机会。
众所周知，印度是中国的重要邻国，中印关系也是中国最重要的双边关系之一。毛主席和周总理在新中国成立后，就如何处理中印边境领土遗留问题积极创造条件，付出了大量心血，并向印度政府释放了最大的善意。
反观印度独立后，在如何处理跟中国外交关系上分为两面：一方面，印度是第一个同新中国建交的非社会主义国家，与中国共同倡导了著名的和平共处五项原则，在反对帝国主义、促进亚非团结的许多国际事务中，跟中开展进行了积极合作；另一方面，印度在边界问题上继承了英国殖民主义留下的遗产，坚持民族扩张主义政策，多次在边境制造争端，非法侵占中国领土。
1959年9月8日，周总理在给尼赫鲁的信中这样写道：
“从很早的时候起，英国就抱着对中国西藏地方的侵略野心。英国曾经不断唆使西藏脱离中国，企图把一个名义上独立的西藏置于英国的控制之下。在这个阴谋不能得逞以后，英国又对中国施加种种压力，要求把西藏划为英国的势力范围，而让中国保留所谓对西藏的宗主权。与此同时，英国还以印度为基地，广泛地向中国的西藏地方甚至新疆地方进行领土扩张。这一切就是中印边界问题长期存在纠纷、悬而不决的基本原因。”
此后，中印就边界问题进行了多次谈判，当时中方的态度是真诚地期望能够解决问题，采取的措施包括周总理访问印度、成立边界问题联合委员会或者类似组织、双方武装人员各从实际控制线后撤20公里或者双方同意的一定距离、建议双方对有争执的地点互不驻军等。
很遗憾，印度政府在谈判中依然坚持过去提出的观点，总是在具体问题和枝节问题上纠缠，并把责任推到中国。就在这样的背景下，印度政府开始为战争进行准备。1962年10月20日，印军从中印边界东西两段向解放军同时发动大规模进攻。
为什么选择这个时间呢？时任中国外交部长陈毅元帅表示，第一个原因是“由于中国一再忍让，印度政府得到一个错觉，以为中国不会进行反击。同时，印度政府错误地认为中国国内的经济情况很困难，在国际上很孤立，因此妄图用武力来迫使中国屈服。”
毛主席的观点跟陈毅元帅类似，后来他在会见巴基斯坦总理阿尤布·汗时表示，“他们以为中国人无论如何不会打他们，他们就一步一步地向‘麦克马洪线’以北推进，有时甚至到了我们的后边，随便走来走去。我们的总理、总参谋长生气了，太欺人了，决定打它一下。”
显然，无论从哪个角度来看，尼赫鲁犯下了大错。在短短一个月内，解放军在东西两线势如破竹，印军被全歼三个旅，王牌第七旅旅长达尔维被俘，解放军前锋直抵印度阿萨姆平原边缘，致使新德里陷入一片恐慌。
毫无疑问，安萨里所说的“印度付出了三代人的代价”，这绝非危言耸听。更为关键的是，这场战争给印度人留下了难以磨灭的心理阴影，导致形成了一种既恐惧又敌视中国的复杂心态。
这种心态带来的后果也是严重的，直接影响了印度的对华政策，使得印度政府在处理与中国的关系时，往往缺乏理性和冷静，时不时就会在边境问题上挑起事端，试图通过这种方式来找回自信。
不过，随着去年“5·7”印巴空战中印度空军的惨败，让印度政府逐渐有所清醒，但是安萨里的反思在印度国内却显得有些孤独。当前印度国内的鹰派势力依然强大，他们依旧将中国视为主要的战略对手。
最后奉劝印度，如果真的想实现大国梦，就应该放下过去的恩怨，以理性和客观的态度看待中国，与中国加强沟通与合作。如果执意在边界问题上挑衅中国，那么将遭受更大的损失。
盛亿配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
