

这一次,印度高层似乎清醒了!近日,印度前副总统哈米德·安萨里接受了俄罗斯国家电视台印度频道的专访,期间他就中印关系、1962年边境冲突等议题发表了看法,直言当年错判了形势。
安萨里毫不顾忌地表示,1962年中印边境那场战争战败的代价远不止军事损失,直接造成印度三代人患上了“1962综合征”:第一代人留下的是恐惧,第二代人继承了“既恨又怕”的情绪,第三代人则深陷“中国随时可能会打过来”的潜意识焦虑。
安萨里在采访中提到,1959年周总理曾提出“东段印方实际控制、西段中方实际控制”的“包裹方案”,中国试图通过谈判化解争端,但印度政府受国内鹰派裹挟,关闭了与中国对话的大门。

安萨里认为,正是当年印度政府战略失误,最终导致1962年与中国爆发战争,结果印军在一个月内溃败,三个旅直接被全歼,第七旅旅长达尔维被俘,新德里陷入恐慌,其造成的影响至今没有消失。
1962年中印自卫反击战爆发前,印度顶着第三世界领袖的光环,同时得到美苏两个超级大国的支持,政府高层自信心爆棚。同时任印度总理尼赫鲁,在国内反对派的施压和鹰派的裹挟下,错误地判断了中国的意图和诚意,错失了通过谈判解决边境问题的机会。
众所周知,印度是中国的重要邻国,中印关系也是中国最重要的双边关系之一。毛主席和周总理在新中国成立后,就如何处理中印边境领土遗留问题积极创造条件,付出了大量心血,并向印度政府释放了最大的善意。

反观印度独立后,在如何处理跟中国外交关系上分为两面:一方面,印度是第一个同新中国建交的非社会主义国家,与中国共同倡导了著名的和平共处五项原则,在反对帝国主义、促进亚非团结的许多国际事务中,跟中开展进行了积极合作;另一方面,印度在边界问题上继承了英国殖民主义留下的遗产,坚持民族扩张主义政策,多次在边境制造争端,非法侵占中国领土。
1959年9月8日,周总理在给尼赫鲁的信中这样写道:
“从很早的时候起,英国就抱着对中国西藏地方的侵略野心。英国曾经不断唆使西藏脱离中国,企图把一个名义上独立的西藏置于英国的控制之下。在这个阴谋不能得逞以后,英国又对中国施加种种压力,要求把西藏划为英国的势力范围,而让中国保留所谓对西藏的宗主权。与此同时,英国还以印度为基地,广泛地向中国的西藏地方甚至新疆地方进行领土扩张。这一切就是中印边界问题长期存在纠纷、悬而不决的基本原因。”

此后,中印就边界问题进行了多次谈判,当时中方的态度是真诚地期望能够解决问题,采取的措施包括周总理访问印度、成立边界问题联合委员会或者类似组织、双方武装人员各从实际控制线后撤20公里或者双方同意的一定距离、建议双方对有争执的地点互不驻军等。
很遗憾,印度政府在谈判中依然坚持过去提出的观点,总是在具体问题和枝节问题上纠缠,并把责任推到中国。就在这样的背景下,印度政府开始为战争进行准备。1962年10月20日,印军从中印边界东西两段向解放军同时发动大规模进攻。

为什么选择这个时间呢?时任中国外交部长陈毅元帅表示,第一个原因是“由于中国一再忍让,印度政府得到一个错觉,以为中国不会进行反击。同时,印度政府错误地认为中国国内的经济情况很困难,在国际上很孤立,因此妄图用武力来迫使中国屈服。”
毛主席的观点跟陈毅元帅类似,后来他在会见巴基斯坦总理阿尤布·汗时表示,“他们以为中国人无论如何不会打他们,他们就一步一步地向‘麦克马洪线’以北推进,有时甚至到了我们的后边,随便走来走去。我们的总理、总参谋长生气了,太欺人了,决定打它一下。”
显然,无论从哪个角度来看,尼赫鲁犯下了大错。在短短一个月内,解放军在东西两线势如破竹,印军被全歼三个旅,王牌第七旅旅长达尔维被俘,解放军前锋直抵印度阿萨姆平原边缘,致使新德里陷入一片恐慌。

毫无疑问,安萨里所说的“印度付出了三代人的代价”,这绝非危言耸听。更为关键的是,这场战争给印度人留下了难以磨灭的心理阴影,导致形成了一种既恐惧又敌视中国的复杂心态。
这种心态带来的后果也是严重的,直接影响了印度的对华政策,使得印度政府在处理与中国的关系时,往往缺乏理性和冷静,时不时就会在边境问题上挑起事端,试图通过这种方式来找回自信。

不过,随着去年“5·7”印巴空战中印度空军的惨败,让印度政府逐渐有所清醒,但是安萨里的反思在印度国内却显得有些孤独。当前印度国内的鹰派势力依然强大,他们依旧将中国视为主要的战略对手。
最后奉劝印度,如果真的想实现大国梦,就应该放下过去的恩怨,以理性和客观的态度看待中国,与中国加强沟通与合作。如果执意在边界问题上挑衅中国,那么将遭受更大的损失。
盛亿配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。